Gråfilter

Fånga solstrålar

I förra veckan var jag nere i Göteborg och Marstrand. Jag kämpade mig upp varje morgon mellan klockan halv 6 och 6 för att komma ut med kameran för att bland annat fånga solstrålar. Min önskan var att fånga vågskvalpet in mot klipporna med mitt gråfilter. Men för att de ska till en bra svepande vatteneffekt mot klipporna så behövs det vågor. Den här morgonen lös vågorna med sin frånvaro. Det var inte spegelblankt, men näst intill. Dessutom var det frånlandsvind så det var inte alls bra förutsättningar.

När jag gick ut på klipporna hade jag solen i nacken. När jag vände mig om så upptäckte jag hur solstrålarna silades ner genom molntäcket. Blev en rätt läcker solfjäderseffekt som jag försökte fånga tillsammans med fyren. Jag skruvade på mitt gråfilter för att kunna reglera ljusinsläppet än mer. Jag testade med olika bländare och också exponeringskompensation för att få ner de riktigt ljusa partierna vid solen. Då mitt gråfilter är heltäckande så blev resten av bilden mörk, där exempelvis fyren blir mer som en silhuett när jag exponeringskompenserade.

 

f22, 1,3s, ISO100 (Gråfilter -6)

 

Jag fick tips om att använda ett halvt gråfilter (halva ytan är mörklagd). Det hade kanske fungerat så jag kunde få en hyfsad exponering mot himlen samtidigt som marken fick en ljusare exponering. Jag har dålig koll på HDR-funktionen – kanske hade den också fungerat bra för att få till ljushanteringen i båda delarna av bilden.

Men men. Bilden ovan hade bästa kompositionen och den exponering som jag tyckte jag kunde jobba vidare med i framkallningen i Lightroom. I slutresultatet har jag dragit ner reglagen rätt mycket på högdagrar, skuggor, vita och svärta för att få till exponeringen till ett resultat jag gillar. Blir lite ”photoshop”-känsla men den kan jag leva med.

 

För fler bilder – kika in på mitt Flickr

Trolla bort människor utanför IKEA

Jag skrev ju häromdagen ett inlägg om gråfilter och även ett inlägg med foton där jag hade använt filtret. Kom på att jag hade använt filtret vid ett annat tillfälle.

Det var nämligen så att jag fick en idé till skänks av @Alpstedt för ett par veckor sedan då temat för Fotosöndag var tom. Idén var att trolla bort människor på en plats där det med största sannolikhet finns människor vid en given tidpunkt.

Hur trollar man bort människor på ett foto? Jo genom att människorna förhoppningsvis är i rörelse under större delen av tiden bilden exponeras samt att ljusinsläppet är tillräckligt snålt. På så vis ”fäster” inte människorna i bilden utan lämnar förhoppnings inte ens ett spår av att de passerar i bild.

Helgen för temat skulle vi till IKEA. Perfekt tänkte jag. En plats där det i princip aldrig är folktomt. Så, på med gråfiltret på objektivet och hitta en plats för experimentet. Tyvärr fick jag inte riktigt den plats jag hade önskat mig, men hyfsat för att i alla fall kunna experimentera. Den långa slutartiden krävde också någon form av stativ vilket jag inte har. Så en bänk i anslutning till entrén fick agera kamerahållare. Resultatet nedan har jag dragit upp exponeringen ett snäpp då jag inte riktigt fick till exponeringen vid fototillfället.

Bilderna

Båda bilderna är tagna med gråfiltret. Den översta bilden är tagen med f3,5 och en slutartid på 1/25. Kameran ligger på bänken och slutartiden är något för lång för att frysa rörelserna helt men att där finns människor syns i alla fall tydligt

Bild med människor

Samma plats. I stort sett samma tid som bilden ovan. Vips! Nästan alla människor är borta Den här bilden är tagen med f22 och en slutartid på 1,6 sekund. Betydligt snävare ljusinsläpp genom en liten bländare och dessutom gråfilter på det som möjliggör en längre slutartid utan att bilden för den skull blir överexponerad. Faktum är att jag med 1,6 sekunders slutartid underexponerade bilden något.

Människorna borta

Nu det inte någon bild från IKEA till temat tom utan den veckans tema blev en tom trappa i Gamla stan i Stockholm istället. Den var faktiskt tom på riktigt vilket måste vara rätt ovanligt.

 

När jag har använt mitt gråfilter

Jag tänkte följa upp mitt inlägg om gråfilter med ett inlägg där jag visar de tillfällen då jag använt mitt gråfilter…hittills. När jag gick igenom mina foton, var det inte så många tillfällen. Förhoppningsvis kommer jag ut fler gånger för att testa filtret.

Första testet

Första gången jag testade filtret var på väg hem från från en tjänsteresa till Borlänge. Jag var ute efter en sjö för att fånga vågorna och se om jag kunde få till den där mjuka, lena effekten. När jag kom till Säter såg jag en vägskylt som visade att det fanns en badplats. Perfekt tänkte jag och svängde av. Det var sjön Ljustern som jag tydligen siktade in mig mot. Väl framme så hittade jag detta däck som låg i strandkanten.

Stavern i Norge

Jag har varit på utbildning i Stavern vid två tillfällen. Det senaste tillfället hade jag kameran med mig och dessutom gråfiltret eftersom jag visste att hav och stenar är en bra kombiation för att få häftiga bilder med lena vågor som slår in mot land. Båda bilderna nedan är tagna vid samma fotosession. På den övre bilden så slår realtivt små vågor in mot stenarna. Men med gråfiltret så blir effekten en len vattenyta som ligger an mot stenarna.

 

Tema till Fotosöndag

När jag skulle fota för mitt bidrag till Fotosöndag (tema arbetsplats) för några veckor sedan så tog jag bilden nedan. Jag hade tidigare tagit en bild på samma arbetsplats fast då i mörker på kvällstid då jag inte hade behov av något gråfiler för att skapa en svepande effekt av det passerade tåget.

Men bilden nedan tog jag i dagsljus och för att fånga det passerande tågets rörelse behövde jag få till en lång slutartid utan att överexponera bilden. Så jag skruvade på mitt gråfilter vilket gjorde att jag kunde ha en lång slutartid. Det var dock en del chansning då tåget passerade med en halvtimmes mellanrum.

Då jag inte har stativ så låg kameran på marken på mina handskar som skydd mot de leriga stenarna. Jag har heller ingen fjärrutlösare så jag ställde in kamerans självutlösare på 5 sekunder och försökte räkna på tiden det skulle ta innan tåget passerade. Gällde ju att trycka ner avtryckaren 5-6 sekunder före tåget dök upp i bild så att säga. Jag fick fyra chanser och bilden nedan blev bäst.

 

Gråfilter

Jag har ju tidigare berättat att jag införskaffat objektiv utan att riktigt ha koll på vad jag har behov av för mitt fotograferande. På samma sätt var det när jag köpte det gråfilter jag nu har i min väska (ska säga att jag ändå inte har full koll på filter-världen då det finns en uppsjö med olika filter att använda sig av). Det var efter diskussioner på Twitter om gråfilter som jag gav mig iväg till fotobutiken för att skaffa mig ett. Det vi diskuterade var att med relativt ljusa förutsättningar kunna ta bilder med lång slutartid för att få en svepande effekt i bilden, exempelvis som bilden nedan som jag tog i Stavern i Norge, där vågorna sköljer över stenarna i en rätt så len, svepande effekt.

 

Men vi tar det från början.

Tänk situationen där man på ett främmande språk läser upp en fras ur en parlör, exempelvis för att beställa en kaffe. Istället för kaffe i en kopp så får du en motfråga…då blir det en utmaning att svara eftersom det troliga är att man inte fattar något av det personen framför en säger. På ungefär samma sätt var det när jag köpte gråfiltret. Istället för att få filtret i handen, betala och gå från butiken så fick jag frågan ”Hur många bländarsteg?”. ”Ehh!” blev mitt svar.

Så vad är ett gråfilter?

Ett gråfilter är en glasskiva som skruvas på objektivets framsida. Som namnet säger så är glasskivan gråtonad. Det innebär dock inte att bilderna blir gråa utan det gråa fungerar enbart som ljusfilter till objektivet. Samma effekt som ett par solglasögon åstadkommer.

Gråfilter kallas också för ND-filter, där ND står för Neutral density. 

Gråfilter finns sedan i olika skalor beroende på hur mycket ljus de ska släppa igenom. Ju högre siffra som följer ND-beteckningen desto mindre ljus släpps igenom. Varje beteckning motsvarar ett visst antal bländarsteg i exponeringskompensation. Det är däremot inte så att ND-beteckningen = antalet bländarsteg sammanfaller utan dessa skiljer sig åt.

Vad köpte jag för gråfilter nu då?

När jag stod där i butiken och försökte förstå vad det var för fråga jag fick, så ställde jag motfrågan vad som skiljer filtren åt. Jag fick förklaringen på ungefär samma sätt som ovan. Det finns olika filter beroende på situation. Jag hade ju egentligen ingen aning om vad jag ville ha, så jag slog till på det gråfilter som släpper igenom minst ljus. Varför fega typ… I bländarsteg innebar det 6 steg. Nu i efterhand så framstår det valet som något djärvt utifrån de situationer jag varit i. Jag tror att 2 eller 3 bländarsteg hade räckt gott och väl.

Inför nästa köp

Att tänka till före är ju som sagt inte helt fel. Vilka situationer ska filtret användas i? Är det ett ”fast” eller justerbart filter som fungerar bäst? Vilket objektiv ska filtret sitta på (om det finns flera)?

Att tänka till före innebär ju kanske också att plånboken blir lite gladare då det skiljer en del i pris mellan de olika filtren. Både vad filtergrad och storlek. Det kommer i alla fall jag att göra.